循環棚卸しか一斉棚卸しか:あなたのチームに合うのはどちら?

向いている場面: 年度末、小規模なカタログ、または監査。
デメリット: 業務の妨げになり、頻度が低いため、誤差が何か月も隠れてしまう。

公開日 2026年2月11日 · 7分

どちらの手法も同じ問いに答えます(記録された在庫は、物理的に存在するものと一致しているか?)。しかし、そこへ至る道はまったく異なります。あなたのチームに合う方をどう選ぶか、あるいは両方をどう組み合わせるかを説明します。

一斉の実地棚卸し

通常は定めた日付に、すべてを一度に数えます。これは徹底的で、明確な基準点を設定できますが、たいていは業務を止めて全員を一日集めることを意味します。

ローリング方式の計画に沿って在庫の一部だけを数えるので、すべてを止める必要は一切なく、常に何かが点検されている状態になります。高価な、あるいは回転の速いアイテムほど頻繁に数えます。

成長するほとんどのチームにとっては循環棚卸しに軍配が上がります。小さく頻繁な棚卸しは、まだ安価に直せるうちに問題を見つけるからです。多くの企業は両方を行います。継続的な循環棚卸しに加えて、会計のために年1回の一斉棚卸しをします。

どの棚卸しでも難しいのは、在庫が動き続けるなかで、きれいな基準を持つことです。スナップショットを作成し、アイテムをスキャンして実地の数量を記録し、凍結された基準と照合します。手順を追った解説は在庫照合の進め方をご覧ください。