Poradnik

Liczenie cykliczne czy pełna inwentaryzacja: co jest właściwe dla Twojego zespołu?

Opublikowano · 7 min czytania

Obie metody odpowiadają na to samo pytanie (czy nasz zarejestrowany stan zgadza się z tym, co fizycznie jest na miejscu?), ale dochodzą do niego bardzo różnymi drogami. Oto jak wybrać tę, która pasuje do Twojego zespołu, lub połączyć obie.

Lista datowanych migawek inwentarza używanych do powtarzalnych liczeń cyklicznych i audytów.
Powtarzalne migawki sprawiają, że liczenia cykliczne są odtwarzalne: każda z nich to datowany punkt odniesienia, względem którego możesz policzyć dany obszar.

Pełna inwentaryzacja fizyczna

Liczysz wszystko naraz, zwykle w ustalonym dniu. To dokładne i daje czysty punkt odniesienia, ale zazwyczaj oznacza wstrzymanie działalności i ściągnięcie wszystkich na cały dzień.

  • Najlepsze do: końca roku, małych katalogów lub audytów.
  • Wada: zakłócające, rzadkie, więc błędy ukrywają się miesiącami.

Liczenie cykliczne

Liczysz niewielki wycinek inwentarza według harmonogramu kroczącego, więc zawsze coś jest sprawdzane, bez konieczności wstrzymywania działalności. Artykuły o wysokiej wartości lub szybko rotujące są liczone częściej.

  • Najlepsze do: stałej dokładności, zajętych operacji, większych katalogów.
  • Wada: wymaga odrobiny dyscypliny i systemu do śledzenia, co i kiedy zostało policzone.

Którą metodę wybrać?

Dla większości rosnących zespołów wygrywa liczenie cykliczne, bo małe, częste liczenia wychwytują problemy, gdy ich naprawa jest jeszcze tania. Wiele firm robi obie rzeczy: ciągłe liczenia cykliczne plus jedno pełne liczenie rocznie do ksiąg.

Uczyń każdą z nich bezbolesną

Najtrudniejsze w każdym liczeniu jest posiadanie czystego punktu odniesienia, gdy stan wciąż się zmienia. Uchwyć migawkę, zeskanuj artykuły, aby wprowadzić stany fizyczne, i uzgodnij je względem zamrożonego punktu odniesienia. Pełną instrukcję krok po kroku znajdziesz w jak przeprowadzić uzgodnienie stanów magazynowych.


Licz mądrzej dzięki migawkom